“母親與女友同時落水,你先救誰?”昨日,2015年國家司法考試真題公布,試卷二中就出現(xiàn)了這道令廣大男生困惑許久的難題,不過在考題中,母親和女友不是落水了,而是身處大火之中!敖衲甑乃究颊媸且徊糠浅7浅>守S富的長電影!”不少考生在網(wǎng)上發(fā)表感嘆,稱考題奇葩雷人。 2015年國家司法考試已結(jié)束,網(wǎng)友對于考題的討論一度登上微博熱搜榜,尤其對試卷二中出現(xiàn)的多道試題,網(wǎng)友稱之為“神題”,直呼“奇葩”“雷人”,就連“母親與女友同時落水,你先救誰?”這道千古難題也被搬上了試卷二的考題中,只不過母親和女友不是落水了,而是身處大火之中。記者查閱發(fā)現(xiàn),這道題出現(xiàn)在今年司法考試卷二的多項選擇題中,“關(guān)于不作為犯罪,下列哪些選項是正確的?”其中C選項為:“甲在火災(zāi)之際,能救出母親,但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由,甲構(gòu)成不作為犯罪”。 除了母親、女友同時落難該救誰這道千古難題外,試卷二中還出現(xiàn)一大票讓考生大喊“奇葩”的“神題”。例如單選題中,“下列哪一行為不成立使用假幣罪(不考慮數(shù)額)?”其中C選項為:“在朋友結(jié)婚時,將假幣塞進紅包送給朋友”。每年司法考試結(jié)束后,總有考生會覺得題目奇葩雷人。此前,還有網(wǎng)友特地開帖總結(jié)了歷年司法考試中的各種雷人試題。今年司法考試也不例外,有考生笑稱:“今年的司考真是一部非常精彩豐富的長電影!” 標準答案: 母親女友同處危難 不管救誰都不犯罪 考題中,“甲在火災(zāi)之際,為救女友而沒救母親構(gòu)成不作為犯罪”,這到底是不是正確選項?華南理工大學法學院院長、刑法學教授徐松林告訴記者,人的生命是平等的,在母親和女友同時處在危難當中,不管選擇救誰都不構(gòu)成犯罪,為此試題中甲為救女友而沒救母親不構(gòu)成不作為犯罪。 徐松林指出,判定是否構(gòu)成不作為犯罪,首先要看當事人是否有作為的義務(wù),法律規(guī)定對近親屬包括母親在內(nèi)有救助義務(wù),但是法律未規(guī)定當近親屬和其他的人同時遇到危險的情況下一定要救近親屬,因為生命權(quán)都是平等的,在兩者只能選其一的情況下,不管選擇救誰都會造成另一個危害結(jié)果的發(fā)生,所以不會因為救了女友或者是路人而沒有救近親屬就構(gòu)成不作為的犯罪。那何種情況下會構(gòu)成不作為犯罪?徐松林舉例解釋說,如果近親屬遇到了危險,在能夠救助的情況下而不去救助,就成立不作為犯罪。 本文來源:大洋網(wǎng)-廣州日報
|