希特勒勸說(shuō)蔣介石進(jìn)攻印度 德國(guó)可勸日撤軍

一笑誤浮塵

        本文摘自《找尋真實(shí)的蔣介石：蔣介石日記解讀2》，楊天石著，華文出版社出版

一、德國(guó)繼續(xù)調(diào)停中日戰(zhàn)爭(zhēng)，蔣介石一再拒絕

南京陷落前后，德國(guó)大使陶德曼應(yīng)日方要求，出面調(diào)停中日戰(zhàn)爭(zhēng)，為蔣介石否決。此后，希特勒政權(quán)企圖繼續(xù)調(diào)停，拉攏中國(guó)。1940年10月1日，桂永清電告蔣介石，聽(tīng)說(shuō)德國(guó)擬妥中日和議方案，要中國(guó)承認(rèn)偽滿，日方擬撤退華中、華南日軍，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作。6日，納粹第二號(hào)頭子戈林自前線返回柏林，密約桂永清談話。戈林盛贊“日本優(yōu)點(diǎn)”，指出中國(guó)軍事、政治、經(jīng)濟(jì)弱點(diǎn)及蔣介石困難情形，認(rèn)為“如日本集中全力，專向中國(guó)主力及所在地不斷攻擊，則早已收效”。桂永清當(dāng)即告以中國(guó)“抗戰(zhàn)必勝之原因”。戈林稱：“日本為我同盟國(guó)，中國(guó)為我好友。德、義勝英后，中國(guó)必更困難。中國(guó)絕少戰(zhàn)勝希望。況日本只欲得一部分生存土地，不如合理言和�！惫鹩狼宕鸱Q：“中國(guó)為祖宗、歷史、子孫生存而戰(zhàn)，現(xiàn)已握住敵國(guó)弱點(diǎn)，必待日本根本崩潰，放棄其大陸政策而后已�！备炅掷^稱，中國(guó)決無(wú)力驅(qū)除日軍出境。桂永清答稱：委員長(zhǎng)“為革命黨領(lǐng)袖，從斗爭(zhēng)中所造成意志堅(jiān)定之三十萬(wàn)軍官，五百萬(wàn)戰(zhàn)士，亦非任何勢(shì)力所能壓倒”。二人對(duì)談約兩個(gè)半小時(shí)。戈林最后表示“希望中日和平”。事后，桂永清向蔣介石匯報(bào)，請(qǐng)求指示要點(diǎn)，“俾便應(yīng)付，以維邦交”。11日，蔣介石指示桂永清：“最好暫不直接表示態(tài)度。如其不再來(lái)問(wèn)訊，更不必直接答復(fù)，但可間接使戈知我國(guó)之意，如領(lǐng)土、主權(quán)、行政不能完整，則無(wú)和平可談之意也�！薄�

11月11日，德國(guó)外長(zhǎng)里賓特洛甫約中國(guó)駐德大使陳介談話，聲稱日本新內(nèi)閣成立，急圖解決中日問(wèn)題，擬于近日內(nèi)承認(rèn)汪精衛(wèi)在南京成立的政府，德國(guó)與意大利因與日本結(jié)盟，將隨之承認(rèn)，其他國(guó)家或?qū)⒗^起，中國(guó)抗戰(zhàn)必將更加困難。里賓特洛甫稱：如閣下認(rèn)為有和解可能，則請(qǐng)轉(zhuǎn)告蔣介石及中國(guó)政府，“切勿誤此最后時(shí)機(jī)”。《戰(zhàn)時(shí)外交》（三），第699頁(yè)。20日，蔣介石將陳介來(lái)電大意電告在美國(guó)的宋子文和駐美大使胡適，并且特別增加了一些原電所沒(méi)有的內(nèi)容，如：借里賓特洛甫之口批評(píng)英美所稱援助：“口惠而實(shí)不至”，德宣稱“中國(guó)若與日本議和，或竟加入軸心，則德國(guó)可保證，必忠實(shí)履行其和平條款，決不至違約”。蔣介石增加這些內(nèi)容，意在通過(guò)宋、胡二人催促美國(guó)政府對(duì)中國(guó)提出的兩國(guó)合作方案做出響應(yīng)，早日予以確切答復(fù)。《事略稿本》，1940年11月20日。21日，蔣介石復(fù)電陳介：聲稱“我國(guó)堅(jiān)決抗戰(zhàn)，實(shí)為保持我主權(quán)之獨(dú)立與領(lǐng)土主權(quán)之完整。不論國(guó)際局勢(shì)如何變化，我只求達(dá)到抗戰(zhàn)目的”�！叭毡竟�欲言和，自應(yīng)將其侵入我國(guó)領(lǐng)土之陸、海、空軍全部撤退”。蔣介石這時(shí)仍然希望維持中德關(guān)系，分化日、德聯(lián)盟，叮囑陳介轉(zhuǎn)告德方：“當(dāng)知日本控制中國(guó)后，對(duì)德終屬無(wú)利而且有害；反之，中國(guó)之獨(dú)立與主權(quán)仍能維持，則將來(lái)德國(guó)對(duì)華之經(jīng)濟(jì)與發(fā)展，自屬無(wú)可限量。”《戰(zhàn)時(shí)外交》（三），第673-674頁(yè)。

封江游子

蔣介石以及國(guó)民黨上層都看到 日本必不能支撐很久，國(guó)小資源有限，而中國(guó)疆域遼闊，戰(zhàn)略縱深極大，人口眾多，所以一直不同意和日本媾和。事實(shí)上日本在抗戰(zhàn)期間一直謀求和國(guó)民政府談判，只是蔣介石非常強(qiáng)硬，必須保持土地完整，全部撤軍。日本不愿意放棄東安生，自然談不攏。最后拉攏汪精衛(wèi)分化國(guó)民黨。

日本國(guó)運(yùn)相賭，遠(yuǎn)征作戰(zhàn)，意在速勝。而中國(guó)以時(shí)間換空間，不在乎一城一池之得失，利在消耗敵方兵員和資源。