中國和印度對比，你就知道他們的長處就是我們的軟肋。

逍遙劍

編者按：一個印度公民在中國生活了兩年半，得出一個結(jié)論——中國人比印度人辛苦多了。這話肯定有點片面。但，中國社會存在的問題也不少，任何妄自菲薄都是不可取的。

    表面上看，中國比印度先進、富裕，中國的GDP和人均GDP兩項指標(biāo)都是印度的兩倍，人口比印度只多出約12%，按說中國要比印度富裕。從我在中國生活兩年半的所見所聞，知道中國人實際上比印度人要艱難得多、辛苦得多。

    一、印度農(nóng)民沒有苛捐雜稅

    印度農(nóng)民占總?cè)丝诘谋壤�和中國差不多，但印度農(nóng)民自給自足，國家根本不從農(nóng)業(yè)上提取稅收，也不像中國地方有那么多官員要養(yǎng)活。印度的農(nóng)業(yè)技術(shù)比中國落后，這主要是印度農(nóng)民懶造成的。要是印度農(nóng)民有中國農(nóng)民這么能吃苦，印度農(nóng)村肯定要比中國富裕。中國有世界上最能吃苦的農(nóng)民，有最高的農(nóng)業(yè)單產(chǎn)，但中國農(nóng)民被壓迫得太深，稅賦太重。以占人口大多數(shù)的農(nóng)民來說，印度農(nóng)民比中國農(nóng)民輕松得多。

    二、印度人享有充分的流動自由

    中國人在自己的土地上要暫住證，印度不需要，也沒有因為暫住證被關(guān)押被打死的情況。印度人可以在總統(tǒng)府的對面要飯，也可以在像中國長安街一樣繁華的地段搭棚生活，根本沒有人以影響市容為由像趕鴨子一樣到處趕。

    三、印度沒有打砸攤主的城管

    在印度，不會因為三輪車影響政府形象而被取締，只要你能在某個地 方找到謀生的門路，沒有人管你，而在中國就嚴格得多，官員們關(guān)心對外形象重于關(guān)心百姓生活。

    四、印度人的工資水平高于中國

    中國有世界上最廉價的勞動力，勞動成本比印度低得多。以電視機為例，此次美國對中國實行反傾銷，就是以印度的電視機價格為參考的。印度的原材料及其它成本不會比中國高，唯一高的是勞動力成本，而中國電視機價格低就是因為勞動力工資低。

    一些合資企業(yè)到中國辦廠并不是因為別的什么，而是因為中國人最能吃苦、工資最低。這些外國工廠在印度根本開不起來，因為印度人要的工資這些老板給不起，印度人也沒有中國人牛馬般吃苦耐勞的精神。

    五、中國人民享受不到實惠

    中國的GDP是印度的兩倍，但中國人民難以從中得到實惠。以汽車為例，中國連鄉(xiāng)村官員都可以坐上進口高檔轎車，僅此一項每年就消耗了中國GDP很大一部分。

    這種情況印度是絕對沒有的。除國家用于外事活動外，印度政府官員都坐印度自產(chǎn)的“總理”牌轎車，象國防部這樣的強力機關(guān)連空調(diào)都沒有，而中國所有的政府衙門都是富麗堂皇，每年被政府官員公款吃掉的錢也是一個天文數(shù)字，這些印度很少。

    這些都是民眾的錢，所以中國雖然GDP是印度的兩倍，但普通民眾享受不到很多實惠。況且，中國的GDP在剔除水分后的真實數(shù)字是多少，大概只有統(tǒng)計局能說清楚。

    六、印度沒有那么多大蓋帽

    在中國大蓋帽滿天飛，“九頂大蓋帽管一頂破草帽”是中國特色。這些大蓋帽都是沖著人民來的，每頂大蓋帽都是納稅人的負擔(dān)。印度沒有這么多大蓋帽，即使你戴著大蓋帽也不能向人民亂收費。

    中國人光養(yǎng)這些大蓋帽就必須付出沉重的代價，誰也不清楚中國人要花多少錢來養(yǎng)他們。一些大蓋帽領(lǐng)導(dǎo)貪了太多的錢以后，卷輔蓋走人跑到國外去。近年來卷款外逃的官員有好幾百人，這些人帶走的財富估計可以供養(yǎng)上千萬兒童上學(xué)。

    七、印度沒有官員終身制

    印度上至總統(tǒng)下至部門，在任是官員，享受國家的各種待遇，下來后和平民一樣。中國就不一樣了，只要進了官場，除非因腐敗被抓，否則國家要養(yǎng)一輩子，直到死為止。中國的官員總數(shù)和法國總?cè)丝诓畈欢�，這還不包括鄉(xiāng)村及編外的官員。而中國的國民總值比法國還低，從這一點上看，中國人的負擔(dān)比印度大得多。

    八、印度沒有中國那么多爛尾樓

    在中國城市邊緣隨處可見爛尾樓（中國老百姓稱之為“鬼城”）。要統(tǒng)計中國的爛尾樓到底有多少、有多少資金耗在爛尾樓里，比登天還難�？梢哉f每幢爛尾樓都是官商勾結(jié)的結(jié)果，每幢爛尾樓都是人民的血汗錢，在中國不知有多少人民的血汗投入了這個黑窟隆，這種現(xiàn)象在印度很少見，這也是中國特色。

    九、印度實行全民免費醫(yī)療

    “公費醫(yī)療”也稱免費醫(yī)療，指國家對公民提供一種福利，代為支付醫(yī)療費用。發(fā)達歐洲國家如英國、瑞典、瑞士、丹麥，都是全民免費醫(yī)療，一切費用國家全包。

    美國、日本等國實行醫(yī)療保險制度，但是對于退休老人、窮人，則是 免費醫(yī)療。牛逼如俄羅斯，只要是在俄國土地上的人，無論本國人外國人，一概免費醫(yī)療。

    再看第三世界窮國家，印度也是人口大國，竟然也敢施行全民免費醫(yī)療制度，古巴、巴西和智利實行全民免費醫(yī)療保健制度，全民普及基本衛(wèi)生服務(wù)，人均期望壽命、嬰兒死亡率、孕產(chǎn)婦死亡率等國民健康指標(biāo)都位居世界前列。連朝鮮都是免費醫(yī)療，可是號稱社會主義大國的中國，到現(xiàn)在免費醫(yī)療還是個夢想。

海的聲音

要是中國也實行全民免費醫(yī)療就好了……

五鼠

只有走一走，看一看，就知道差距了。

逍遙劍

原來總以為印度比中國貧窮落后，比較一下，我們的老百姓過得比印度的老百姓強不了多少。

來啊打我啊

我來看看，不說話。

車友88

印度老百姓有選票，可以選舉政府領(lǐng)導(dǎo)！

孤帆遠影

那么多貧民窟 好在哪里? 還有賤民 根本沒有選舉權(quán)，貌似印度還有農(nóng)奴。印度 隨地大小便隨地可見。不裝空調(diào)為什么 那是因為電力不夠用.

痞子姆爺

說起來印度比較好的趕腳一樣 但印度那么多強奸輪奸你怎么不說

流氓來了

印度整體福利制度上比中國要好，但是印度的貧富差距比中國大，經(jīng)濟比中國落后，犯罪率比中國更多、更恐怖！

大道公爵

7、8、9樓的CCTV看多了吧？腦子被洗壞了？

煩滴不得過

這么有煽動性 和片面的 言論 你們也信？？？？ 要不要我們都去印度好么？

黃金輝

希望祖國越來越好！