那些“坑了”意大利隊(duì)的記者們

麥迪的同學(xué)

摘要 : 世界杯再過一個(gè)月就要開始了。媒體在世界杯上不僅僅是看客，他們對本國國家隊(duì)?wèi)?zhàn)績的影響，有時(shí)超乎想象�？纯匆獯罄�隊(duì)的世界杯征程就知道了。

                                                                                                                                          

                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                

每逢世界杯或歐洲杯這樣的大賽，《體壇周報(bào)》都會開一個(gè)欄目叫“高端對話”，由我們的記者或特約記者采訪國外球員或名宿。不過，意大利國腳一直緣慳這個(gè)欄目。不是我們不努力，而是意大利隊(duì)封閉得太厲害，即使是意大利的三大體育報(bào)，大賽期間也無法做到球員獨(dú)家專訪，只能在混合區(qū)或新聞發(fā)布會向球員提問。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

我一直不理解為何意大利隊(duì)在大賽期間如此“沉默”，直到最近看了《世界杯冠軍志·意大利》的書稿，才恍然大悟。原來媒體在意大利隊(duì)的世界杯征程中有如此大的影響，甚至可以說，很多時(shí)候，意大利隊(duì)不僅要與對手作戰(zhàn)，還得與媒體作戰(zhàn)。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

意大利隊(duì)成立之初可不是這樣。1910年5月15日，意大利國家隊(duì)進(jìn)行了第一次正式比賽，在米蘭城6比2擊敗法國。此后兩年，意大利隊(duì)沒有真正的主教練，由足協(xié)官員、記者、裁判和著名球星組成的委員會投票決定球員人選。這是記者在國家隊(duì)“最有話語權(quán)”的階段，直到1912年波佐上任——波佐率意大利隊(duì)在1934年和1938年蟬聯(lián)世界杯，至今沒有哪位教練可以復(fù)制這一壯舉。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

媒體再一次對意大利隊(duì)產(chǎn)生決定性影響，已是50年之后。1962年世界杯在智利進(jìn)行，此前兩年的1960年，智利發(fā)生9.5級強(qiáng)震，損失慘重，但以一句“我們已經(jīng)一無所有，但不能失去世界杯”保住了主辦權(quán)。世界杯前，兩位意大利記者——《晚郵報(bào)》的基雷利和《民族報(bào)》的皮齊內(nèi)利先期探訪東道國，把智利寫成了“悲慘世界”。于是，意大利成了最不受歡迎的客隊(duì)，第二輪小組賽遇上智利，在裁判偏袒下，東道主拳腳并用，意大利兩人被罰下、一人被打斷鼻子，0比2告負(fù)，最終小組未出線。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

這屆世界杯還有個(gè)插曲。意足協(xié)原希望剛率AC米蘭奪得1961-62賽季意甲冠軍的羅科執(zhí)教，羅科人已到了巴西，準(zhǔn)備去阿根廷與國家隊(duì)會合，這時(shí)他給名記布雷拉寫了封信，抱怨國家隊(duì)教練組搭檔。布雷拉卻將這封信發(fā)在報(bào)紙上，于是羅科被搭檔抵制，他飛到阿根廷后馬上閃人。正是這個(gè)布雷拉，4年后在意大利對朝鮮的比賽前寫道：“如果連朝鮮都打不贏，我一輩子再也不寫足球了�！苯Y(jié)果意大利輸給朝鮮回家，布雷拉也食言了。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

那時(shí)，媒體話語權(quán)極大，他們的觀點(diǎn)可以左右國家隊(duì)主帥的用人。AC米蘭中場里維拉1969年成為第一位捧得金球獎(jiǎng)的意大利人，但意大利名記批評他攻強(qiáng)守弱，意大利主帥瓦爾卡雷吉無奈發(fā)明“接力棒”，讓里維拉與國際米蘭中場馬佐拉各踢半場。半決賽4比3勝德國的經(jīng)典大戰(zhàn)后，意大利在決賽中1比4負(fù)于巴西，這是戰(zhàn)后藍(lán)軍最佳成績，但回國時(shí)，羅馬機(jī)場外卻有大量球迷前來抗議，他們并非抗議球員，矛頭直指主帥、領(lǐng)導(dǎo)和媒體，為里維拉鳴不平。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

1974年世界杯，更嚴(yán)重的更衣室矛盾爆發(fā)了，而媒體成了當(dāng)事人的“傳聲筒”，意大利隊(duì)小組未出線。到了1978年世界杯，名帥貝阿爾佐特徹底封閉球隊(duì)，不允許媒體再像過往那樣隨意與球員們接近，既避免消極情緒傳入球隊(duì)，更可避免內(nèi)部矛盾通過媒體傳遞出去。意大利記者們突然發(fā)現(xiàn)，除了新聞發(fā)布會，什么都沒了�？上攵�知，他們把怒火傾泄到對球隊(duì)的批評上，但新生的意大利隊(duì)勇奪第四名，戰(zhàn)勝東道主阿根廷，對陣荷蘭和巴西也只是惜敗�；貒�后，意大利球員們在機(jī)場受到了英雄般的歡迎，球迷的西紅柿和臭雞蛋則留給了記者團(tuán)。4年后，貝阿爾佐特故伎重施，并以奪得世界杯痛擊了批評他的記者。意大利記者的“慘敗”，直接導(dǎo)致我們?nèi)缃裨诖筚惼陂g看不到意大利球員的“專訪”。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

當(dāng)然，那些“耳根軟”的主帥，仍難免受到媒體干擾。例如1998年世界杯，兩個(gè)“9號半”皮耶羅與巴喬展開正面競爭。之前賽季，皮耶羅打入32球，幫助尤文圖斯奪得意甲冠軍并打入歐冠決賽，并拿到了意大利隊(duì)的“10號”，但他在歐冠決賽中受了傷，世界杯上狀態(tài)不佳。而巴喬在博洛尼亞創(chuàng)下個(gè)人最佳賽季進(jìn)球紀(jì)錄（22球），順理成章成為首發(fā)，并在前兩場小組賽中表現(xiàn)優(yōu)異。但在部分國內(nèi)媒體和贊助商壓力下，主帥老馬爾蒂尼在小組第三戰(zhàn)遣上皮耶羅，結(jié)果皮耶羅的表現(xiàn)反不如替補(bǔ)上場的巴喬。誰知到了淘汰賽對挪威和法國，老馬爾蒂尼仍然讓皮耶羅首發(fā)，皮耶羅卻寸功未立。意大利點(diǎn)球負(fù)于法國后，老馬受到諸多批評，皮耶羅和巴喬的交替使用就是最大罪狀之一。巴喬是如此得人心，以至于2002年世界杯，特拉帕托尼索性不帶巴喬了，因?yàn)檫@時(shí)巴喬已難勝任主力，而只要他一打替補(bǔ)，媒體球迷就議論紛紛。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

當(dāng)然，封閉媒體不是萬能的，西班牙隊(duì)對媒體全開放，也不誤他們大賽三連冠，博斯克對媒體批評充耳不聞就是了。重溫意大利隊(duì)?wèi)?zhàn)史，再次強(qiáng)化了一個(gè)觀念：媒體，永遠(yuǎn)是足球運(yùn)動中的重要角色。