我在新世紀(jì)購(gòu)物廣場(chǎng)神農(nóng)公園店購(gòu)物遭遇的被奇葩污蔑的經(jīng)歷！

wx_葉子_UyIhp

上官逸 發(fā)表于 2016-1-2 12:53
你意思說她是小偷？真是搞笑，我們自己不能帶購(gòu)物袋，非得用超市的購(gòu)物籃購(gòu)物車嗎？說話都動(dòng)動(dòng)大腦好吧！

請(qǐng)問你是否在現(xiàn)場(chǎng)？不在現(xiàn)場(chǎng)沒有親眼所見就不要多言，扭曲事實(shí)真相。圖片上的背包的就是樓主本人，她正在把商品放進(jìn)自己的背包里。

wx_葉子_UyIhp

上官逸 發(fā)表于 2016-1-2 12:53
你意思說她是小偷？真是搞笑，我們自己不能帶購(gòu)物袋，非得用超市的購(gòu)物籃購(gòu)物車嗎？說話都動(dòng)動(dòng)大腦好吧！

她這樣的做法不能不讓人懷疑，正常的人不會(huì)這樣做。

上官逸

wx_葉子_UyIhp 發(fā)表于 2016-1-2 15:07
請(qǐng)問你是否在現(xiàn)場(chǎng)？不在現(xiàn)場(chǎng)沒有親眼所見就不要多言，扭曲事實(shí)真相。圖片上的背包的就是樓主本人，她正在 ...

事情真相難道是樓主在偷賣場(chǎng)的東西，還用本子做記錄，計(jì)算下偷多少才夠？那直接送派出所就完了嘛。不是我扭曲事實(shí)，而是想不明白。若是是商家派出來做市調(diào)，也不必要買那么多東西吧！

上官逸

sanren 發(fā)表于 2016-1-2 13:08
商場(chǎng)之間有所謂的市調(diào)，記錄商品價(jià)格不行。

不行，可以友善的告訴別人，為什么要這么兇，你覺得員工沒有錯(cuò)嗎？

好坑爹

wx_葉子_UyIhp 發(fā)表于 2016-1-2 15:23
她這樣的做法不能不讓人懷疑，正常的人不會(huì)這樣做。

警察如何說的？別人裝到購(gòu)物袋，沒出你超市門，你就喊別人偷�。。≌l還敢來你店買東西？

~云淡風(fēng)輕~

wx_葉子_UyIhp 發(fā)表于 2016-1-2 15:23
她這樣的做法不能不讓人懷疑，正常的人不會(huì)這樣做。

這位菇?jīng)鍪浅�市小馬甲吧？以一個(gè)顧客的角度看，你們也是過分了，正常的小偷會(huì)在營(yíng)業(yè)員旁邊明目張膽滴把東西往包里裝？現(xiàn)在為了環(huán)保推行自帶可循環(huán)使用的購(gòu)物袋，把東西裝進(jìn)自帶購(gòu)物袋的就是小偷么？如果她這樣裝了很多不付款就出門，那你們可以懷疑她動(dòng)機(jī)不純，但是別人還在繼續(xù)購(gòu)物中啊，萬一違法你們所謂的規(guī)定，你們可以提醒一下讓其使用購(gòu)物籃或購(gòu)物車的，不過說句實(shí)在話，購(gòu)物的幾個(gè)賣場(chǎng)的籃子都是臟兮兮的，我一般也不喜歡用。為了用購(gòu)物券，顧客精打細(xì)算也不為過，只不過每個(gè)人算賬的方法不一樣，如果跟我一樣精于口心算，那么就沒這回事了。不管怎樣，賣場(chǎng)那么多員工口伐圍攻一個(gè)人，而且是認(rèn)為小偷，人都是要自尊的，大庭廣眾之下的那種羞辱很難讓她平靜的。（順便吐槽一下，當(dāng)年去某賣場(chǎng)購(gòu)物，收銀沒取瓷扣導(dǎo)致出門時(shí)報(bào)警器大響，瞬間成為所有人的焦距，超市工作人員立馬警戒向你圍過來，還有那么多顧客駐足的懷疑鄙視……尼瑪噠，勞資的羞辱你們負(fù)責(zé)賠�。。。。�

我能說已經(jīng)那會(huì)兒及時(shí)看到了超市容嬤嬤及李公公的尊容么？再拍《還珠格格》可以找他們，演戲可以不用扮的，省費(fèi)用。

好坑爹

上官逸 發(fā)表于 2016-1-2 15:38
不行，可以友善的告訴別人，為什么要這么兇，你覺得員工沒有錯(cuò)嗎？

同意你的發(fā)言，超市的工作人員態(tài)度野蠻，任何事做有罪惡意推斷，是整個(gè)事件的導(dǎo)火索！顧客好端端的買東西，遇到人來搶什么，是我，我絕對(duì)當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆，真是覺得別人小姑娘，好欺負(fù)些、你要是遇到一爺們，你敢動(dòng)別人一根手指試試！�。�

a~朱恒炎

說偷過于牽強(qiáng)，有在售貨員旁邊偷東西的？出收銀臺(tái)了沒付錢？?jī)蛇叾伎梢园延^點(diǎn)闡述清楚，對(duì)錯(cuò)立分

好坑爹

~云淡風(fēng)輕~ 發(fā)表于 2016-1-2 15:45
這位菇?jīng)鍪浅�市小馬甲吧？以一個(gè)顧客的角度看，你們也是過分了，正常的小偷會(huì)在營(yíng)業(yè)員旁邊明目張膽滴把東 ...

當(dāng)初在購(gòu)物中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分店買了一蚊帳，長(zhǎng)度不合適拿回去換，結(jié)果趕上那里的一個(gè)啥配件丟了！售貨員直接說“是你們偷的趕緊拿回來，不然我們不客氣！”當(dāng)時(shí)我就火了，誰他媽見到你的東西了，我是傻叉，偷了你的東西，還回來換貨？不是購(gòu)物中心不好，是你們的工作人員素質(zhì)太低

jetchem

deng0722 發(fā)表于 2016-1-2 12:56
賣場(chǎng)跟車間是一回事嗎?

不管哪里都有規(guī)則，你要有分辨是非的能力，如果就這么簡(jiǎn)單，那就是商場(chǎng)幾個(gè)女的大腦都有問題，專門和顧客做對(duì)，把名聲搞臭。試想一下你到商場(chǎng)購(gòu)物還會(huì)拿個(gè)本子抄價(jià)格？當(dāng)然我也沒證據(jù)，只是根據(jù)事情經(jīng)過分析的

SHER_LOCK

看完了回復(fù)，各位網(wǎng)友有支持有反對(duì)，有的說的很有道理，有的就很不科學(xué)了。

       援引了部分法律法規(guī)，以助于及時(shí)有效的提醒消費(fèi)者維護(hù)個(gè)人權(quán)益，也為同樣正在迷惑的網(wǎng)友們科普下我國(guó)法律知識(shí)。

       這家超市在這件事件中，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，剝奪了消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)應(yīng)享有的人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。超市沒收損壞其私人物品、損壞顧客名譽(yù)、毆打顧客的行為都是違法的。

     首先從法律的角度：

      1、消費(fèi)者享有知悉真情權(quán)，經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、店堂告示等方式予以排除。
     《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第8條、第24條都有相關(guān)規(guī)定：“消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地……等有關(guān)情況�！�
     由此可見，商家用“抄襲價(jià)格”的理由阻止消費(fèi)者正常購(gòu)物，侵犯了消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益。

      2、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第2款規(guī)定，“商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息�！�
      可見商業(yè)秘密必須是“秘密”不公開的。
      而明碼標(biāo)價(jià)的商品銷售價(jià)格不屬于商業(yè)秘密。因?yàn)楦鶕?jù)《消費(fèi)者權(quán)益法》和《價(jià)格法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者有義務(wù)公開其商品價(jià)格。
      顧客抄錄屬于自己的一種正當(dāng)權(quán)益，也并不會(huì)因此損害商家利益。
      因而商家無權(quán)制止顧客的這一行為，阻止抄寫是對(duì)顧客正當(dāng)權(quán)益的侵害。

      3、國(guó)家從2008年開始推廣可以重復(fù)使用的環(huán)保購(gòu)物袋。當(dāng)年6月1日起，在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。
      超市內(nèi)的商品并沒有被顧客違規(guī)帶離，那么顧客挑選物品時(shí)無論是把商品放入購(gòu)物車還是放入自帶的購(gòu)物袋都是合理的。
      “把商品放入背包就是偷竊”這樣的定論壓根不成立，超市方侵犯了顧客的名譽(yù)權(quán)。

      4、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)應(yīng)享有的人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。
      超市方不但沒有對(duì)顧客權(quán)益進(jìn)行有效維護(hù)，反正沒收損壞顧客私人物品，對(duì)顧客進(jìn)行謾罵和毆打，這是違法行為。

（先慢慢碼了一些~~）

      總之，通過對(duì)本事件的分析，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)明確認(rèn)識(shí)到，商品價(jià)格并非商業(yè)秘密，消費(fèi)者有權(quán)知悉所購(gòu)商品的價(jià)格并可以抄錄下來，商家不得無理阻攔。更不得損物傷人！

wx_依依_qXJP9

看到監(jiān)控沒有？要用U盤錄下來。警察不會(huì)管的，打電視臺(tái)的電話求幫助