隨州網(wǎng)

 找回密碼
 注冊會員

民間借貸糾紛實例

查看數(shù): 3469 | 評論數(shù): 8 | 收藏 0
關(guān)燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發(fā)布時間: 2015-11-1 22:50

正文摘要:

本帖最后由 老吳- 于 2015-11-1 02:54 編輯

回復(fù)

老吳- 發(fā)表于 2015-11-8 10:38
杰克丶斯派洛 發(fā)表于 2015-11-1 13:15
法庭上是講證據(jù)的地方,這些東西都很難搞證據(jù)。

    如此一來,既保護(hù)了合法的出借人的利益,也保護(hù)了借款人的合法利益。非法的高利貸借款不受法律保護(hù)。
杰克丶斯派洛 發(fā)表于 2015-11-2 09:15
杰克丶斯派洛 發(fā)表于 2015-11-2 08:43
借條上寫借款10萬,實際只拿了9萬的高利貸式借條在隨州非常多。甚至一分錢沒有拿卻寫了幾萬元的賭場式借條 ...

法庭上是講證據(jù)的地方,這些東西都很難搞證據(jù)。
lyt 發(fā)表于 2015-11-2 09:00
粗略的看過
杰克丶斯派洛 發(fā)表于 2015-11-2 08:43
借條上寫借款10萬,實際只拿了9萬的高利貸式借條在隨州非常多。甚至一分錢沒有拿卻寫了幾萬元的賭場式借條。這些東西只有當(dāng)事人清楚。

點評

可以在法庭上說清楚。  發(fā)表于 2015-11-2 08:47

QQ|合作伙伴|手機(jī)版|小黑屋|廣告報價|聯(lián)系我們|本站簡介|無圖瀏覽|隨州網(wǎng) ( 鄂ICP備11019817號-1 )

GMT+8, 2024-9-21 15:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2019 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表