隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 湖南男子放鞭炮 嚇?biāo)类従?30只雞 [打印本頁(yè)]

作者: 陽(yáng)光指向海邊    時(shí)間: 2015-7-1 09:31
標(biāo)題: 湖南男子放鞭炮 嚇?biāo)类従?30只雞
    在農(nóng)村給母親做壽時(shí)燃放鞭炮,原本是件喜慶熱鬧的事,沒(méi)想鞭炮聲將旁邊養(yǎng)殖場(chǎng)的雞嚇得到處亂飛,上百只雞被撞傷和撞死。6月30日,常德市安鄉(xiāng)縣法院通報(bào)一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案。
    劉某在為母親做大壽時(shí),為了做氣氛,在大堤上燃放煙花爆竹。相距50米開(kāi)外的地方就是李某經(jīng)營(yíng)的一家養(yǎng)殖場(chǎng),鞭炮聲的聲音當(dāng)時(shí)嚇得雞群受到驚嚇,到處亂飛亂撞,造成了大量受傷和死亡。雙方在協(xié)調(diào)無(wú)果的情況下,李某只好報(bào)警處理。
   經(jīng)清點(diǎn),當(dāng)場(chǎng)死亡的雞有130只。 之后,李某在法院起訴要求劉某賠償其損失1.5萬(wàn)元。
   在審理過(guò)程中,法院認(rèn)為,李某沒(méi)有出具畜牧水產(chǎn)局對(duì)死雞的鑒定,不能排除雞群由傳染疾病引發(fā)死亡的原因,劉某實(shí)施燃放鞭炮的行為確實(shí)對(duì)雞群造成影響出現(xiàn)暴斃或應(yīng)激死亡,被告也未提供證據(jù)證明其行為與死亡結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系。
   經(jīng)過(guò)調(diào)解,雙方最終達(dá)成協(xié)議,由劉某補(bǔ)償李某損失7000元。

作者: 攜手幸運(yùn)    時(shí)間: 2015-7-1 11:12
沒(méi)直接因果關(guān)系吧???
作者: 380922988    時(shí)間: 2015-7-1 11:17
攜手幸運(yùn) 發(fā)表于 2015-7-1 11:12
沒(méi)直接因果關(guān)系吧???

絕對(duì)有因果關(guān)系阿。
作者: 一笑誤浮塵    時(shí)間: 2015-7-1 13:06
攜手幸運(yùn) 發(fā)表于 2015-7-1 11:12
沒(méi)直接因果關(guān)系吧???

還好不是烏雞,不然全部死光。烏雞人吼一聲都會(huì)被嚇?biāo)馈?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 秋風(fēng)舞動(dòng)    時(shí)間: 2015-7-1 17:42





歡迎光臨 隨州網(wǎng) (http://www.trinity-nz.com/) Powered by Discuz! X3.4