隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 相對(duì)三星等Android手機(jī),為何iPhone更保值? [打印本頁(yè)]

作者: 保羅    時(shí)間: 2015-2-2 17:21
標(biāo)題: 相對(duì)三星等Android手機(jī),為何iPhone更保值?
本帖最后由 保羅 于 2015-2-2 17:53 編輯

iPhone6推出之后,蘋(píng)果正在全球各個(gè)市場(chǎng)大獲全勝,蘋(píng)果日前發(fā)布財(cái)報(bào)顯示,2014年Q4,蘋(píng)果共售出7450萬(wàn)部iPhone手機(jī),同時(shí)有數(shù)據(jù)稱(chēng),蘋(píng)果公司首次成為中國(guó)最大智能手機(jī)廠商。另外,蘋(píng)果在全球各個(gè)市場(chǎng)捷報(bào)不斷。比如在韓國(guó),iPhone市場(chǎng)份額從iPhone 6和6 Plus發(fā)布前的15%,飆升至33%。在日本市場(chǎng),蘋(píng)果的份額已占半壁江山。在美國(guó)與歐洲,蘋(píng)果則處于完全主導(dǎo)性的地位,在中國(guó)市場(chǎng),蘋(píng)果市場(chǎng)份額已經(jīng)超越三星。

也許業(yè)界比較疑惑,iPhone6發(fā)布之后,從硬件到軟件,除了屏幕大小的調(diào)整,再也看不到過(guò)多亮點(diǎn),蘋(píng)果在技術(shù)創(chuàng)新上的瓶頸的表現(xiàn)非常明顯,業(yè)界對(duì)于蘋(píng)果的唱衰也是不絕于耳,但蘋(píng)果的銷(xiāo)量、股價(jià)、市值、人氣、關(guān)注度等諸多方面卻呈現(xiàn)強(qiáng)勁的增長(zhǎng)走勢(shì)。也正如我們所看到的,2014年Q4,蘋(píng)果共售出7450萬(wàn)部iPhone手機(jī)。但如果從Android手機(jī)陣營(yíng)的表現(xiàn)與iPhone一對(duì)比我們就知道,iPhone6的流行,其中有一個(gè)被忽視的理由:即相對(duì)Android手機(jī),iPhone更具有保值性。

我們看智能機(jī)的二手市場(chǎng)。在智能機(jī)二手市場(chǎng),蘋(píng)果人氣高,品牌含金量高,銷(xiāo)量高,因此二手蘋(píng)果手機(jī)的回收一直以來(lái)都是主流,去各大電子產(chǎn)品數(shù)碼城轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)就知道,舊款iPhone從來(lái)不愁賣(mài)不出去。

另一方面,我們?cè)倏?013年上市的iPhone5S與三星note3、S4的價(jià)格對(duì)比,這三款手機(jī)在上市時(shí)價(jià)格都在5千以上。目前iPhone 5S的電信3G/移動(dòng)4G/雙3G的報(bào)價(jià)均不低于4000元。三星Galaxy Note 3 (N9006)的價(jià)格在2900左右,三星S4目前的報(bào)價(jià)普遍已處于1800~2500元的價(jià)位區(qū)間。三星的旗艦機(jī)價(jià)格隨著時(shí)間推移,價(jià)格縮水驚人。

手機(jī)保值,在Android陣營(yíng)很難做到
這些案例已經(jīng)不用舉太多?梢钥闯龅氖,iPhone相對(duì)三星等Android手機(jī),具備更高的品牌溢價(jià)。支撐蘋(píng)果品牌溢價(jià)主要是對(duì)于智能手機(jī)重新定義與創(chuàng)新的首創(chuàng)性品牌影響力、獨(dú)有的工藝設(shè)計(jì)與iOS為核心的生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建。

而三星等Android廠商,大多只是硬件屬性的廠商,隨著時(shí)間推移以及摩爾定律的作用下,其品牌不是上行反而是下滑了。蘋(píng)果則相反,從iPhone4到iPhone6,歷經(jīng)幾代iPhone的發(fā)展與品牌沉淀,加之iOS獨(dú)有的封閉系統(tǒng)的優(yōu)良體驗(yàn)驅(qū)動(dòng)其高端品牌價(jià)值處于上升階段,其品牌具備了蘋(píng)果本身時(shí)尚科技奢侈品屬性所帶來(lái)的穩(wěn)定性。

因此,從這個(gè)角度看,蘋(píng)果品牌溢價(jià)賦予iPhone具備更高的保值性。有數(shù)據(jù)顯示,在美國(guó),購(gòu)買(mǎi)12個(gè)月的iPhone,依然可折價(jià)60%出售,在中國(guó),這個(gè)價(jià)格甚至還可以更高。而Android智能機(jī)則大致只能以40%的價(jià)格賣(mài)掉,甚至更低。另外,據(jù)MarketWatch網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)用戶(hù)手中的iPhone舊的手機(jī)設(shè)備的價(jià)值從2013年的340億美元增長(zhǎng)至2014年的470億美元。

因此從投資價(jià)值角度看,買(mǎi)iPhone相對(duì)來(lái)說(shuō),帶來(lái)的個(gè)人損失反而更少,而轉(zhuǎn)手也更容易。加之蘋(píng)果新iPhone的推出,蘋(píng)果也會(huì)推出以舊換新的回收政策,消費(fèi)者可將舊iPhone設(shè)備抵扣現(xiàn)金去購(gòu)買(mǎi)新iPhone。這不僅帶動(dòng)蘋(píng)果新機(jī)型的銷(xiāo)售,也在間接為iPhone舊手機(jī)保值而服務(wù)。

然而,手機(jī)保值在Android陣營(yíng)卻很難做到,在Android手機(jī)陣營(yíng),多年來(lái)競(jìng)爭(zhēng)手段都沒(méi)有變過(guò),無(wú)非是硬件配置、參數(shù)的比拼,最近華為小米還在為2K屏幕大打口水戰(zhàn)。但手機(jī)硬件配置與性能參數(shù)分分鐘都會(huì)被超越,一旦被超越,就面臨價(jià)格縮水,加之智能機(jī)硬件目前已經(jīng)發(fā)展至相當(dāng)成熟階段,硬件比拼只是細(xì)微的差別,不構(gòu)成核心競(jìng)爭(zhēng)力,Android手機(jī)的降價(jià)快也是無(wú)奈之舉。

日前蘋(píng)果公司CEO庫(kù)克也表示,在新款iPhone的銷(xiāo)售量中,大多數(shù)都是來(lái)自于此前使用Android智能手機(jī)的用戶(hù)。這里面也透露出一個(gè)信息,即Android手機(jī)對(duì)市場(chǎng)用戶(hù)多年來(lái)的培育,反而為iPhone做了嫁衣。因?yàn)閺谋举|(zhì)上來(lái)看,Android終端廠商始終并沒(méi)有找到一個(gè)獨(dú)有的核心競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn),Android系統(tǒng)體驗(yàn)與iOS依然存在差距,這造成了蘋(píng)果在高端價(jià)位始終壓制著Android終端廠商的上浮空間。

Android手機(jī)由于系統(tǒng)軟件與系統(tǒng)兼容性問(wèn)題以及卡頓、頻繁彈廣告、惡意程序、越用越慢等因素都在將更多Android用戶(hù)推向蘋(píng)果,但這不是最關(guān)鍵的決定因素。關(guān)鍵因素在于,目前不少Android用戶(hù)在多年市場(chǎng)培育后開(kāi)始考量手機(jī)這種電子消費(fèi)品上的長(zhǎng)遠(yuǎn)投資價(jià)值,即盡管iPhone手機(jī)售價(jià)高,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的使用成本來(lái)看,其保值性決定其使用成本要低于Android手機(jī)。

蘋(píng)果創(chuàng)新乏力是事實(shí)
不過(guò),蘋(píng)果的未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)也是顯而易見(jiàn)。蘋(píng)果創(chuàng)新乏力是事實(shí),基于今年秋季將會(huì)推出的iPhone6S,iSuppli Corp.中國(guó)研究總監(jiān)@Kevin王有傳稱(chēng),iPhone6S主要是升級(jí)處理器、iOS。至于內(nèi)存,至于外觀、屏幕 和攝像頭都依然沒(méi)有變化。創(chuàng)新能力是決定蘋(píng)果是否能維持高品牌溢價(jià)的基礎(chǔ),但更大的影響因素在于蘋(píng)果之外的手機(jī)廠商是否有別具一格的軟硬件創(chuàng)新體驗(yàn)以及是否具備撬動(dòng)蘋(píng)果生態(tài)的力量。

做手機(jī)中的奢侈品是蘋(píng)果為自身的定位,周轉(zhuǎn)快、利潤(rùn)高,人為地制造一種供不應(yīng)求是蘋(píng)果新品發(fā)布都需要制造的一種效應(yīng)。這種效應(yīng)為蘋(píng)果年復(fù)一年的帶來(lái)光環(huán)。但蘋(píng)果的危機(jī)也在于,目前iPhone交易渠道的便利化,蘋(píng)果正從滿(mǎn)足一小部分人的愿望到到淪為街機(jī),從小眾走向大眾。比如我們還知道,2015年年中,蘋(píng)果或?qū)?huì)停產(chǎn)iPhone 5c推出4寸低價(jià)iPhone即iPhone6S mini,而四寸屏手機(jī)可能將為完成iPhone5C的未竟使命,即為覆蓋更多中低端用戶(hù)群體而生。

從這個(gè)角度來(lái)看,蘋(píng)果事實(shí)上需要對(duì)標(biāo)的是LV或者愛(ài)馬仕,因?yàn)樯莩奁返亩ㄎ粵Q定其只需要吃掉高端窄眾市場(chǎng)即可,品牌高端化與利潤(rùn)最大化本身是相矛盾的,否則大眾化會(huì)反噬品牌本身。而我們目前看到的則是供應(yīng)鏈管理出身的庫(kù)克在不斷迎合大眾需要作出市場(chǎng)策略的調(diào)整,導(dǎo)致iPhone6的銷(xiāo)量達(dá)成井噴,但這種井噴過(guò)后則是iPhone的大眾化,大眾化則削弱其奢侈品的品牌價(jià)值與保值性。因?yàn)槠放频母叨藢傩允莍Phone更具保值性的基石。

另外,不具備過(guò)多創(chuàng)新因子的iPhone6銷(xiāo)量過(guò)高,將驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)飽和程度加深,并導(dǎo)致iPhone產(chǎn)品賦予消費(fèi)者的夢(mèng)想意義與身份彰顯意義都已不再,而且會(huì)壓抑用戶(hù)后續(xù)對(duì)iPhone新品的需求。

可以看到,蘋(píng)果為了布局生態(tài)圈占據(jù)更廣泛的用戶(hù),推動(dòng)銷(xiāo)售覆蓋更多市場(chǎng),正在采用各種手段,但這顯然不利于蘋(píng)果后續(xù)的品牌上行與其產(chǎn)品保值性的延續(xù)與穩(wěn)固。蘋(píng)果的未來(lái)不在于銷(xiāo)量,依然在于其是否能真正在創(chuàng)新瓶頸上積聚勢(shì)能,在用戶(hù)心理預(yù)期達(dá)到低谷的階段能帶來(lái)驚喜式的突破,并處理好利潤(rùn)最大化,用戶(hù)最大化、生態(tài)圈建設(shè)與高端品牌穩(wěn)定性四者之間的矛盾,這些問(wèn)題是否能處理妥當(dāng)才能鋪墊好蘋(píng)果的未來(lái)。
-轉(zhuǎn)自“鈦媒體”






歡迎光臨 隨州網(wǎng) (http://trinity-nz.com/) Powered by Discuz! X3.4