隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 由帖子被刪想到的 [打印本頁]

作者: 高興 時(shí)間: 2014-5-27 15:40
標(biāo)題: 由帖子被刪想到的
本帖最后由高興于 2014-5-27 19:29 編輯

      我的《神農(nóng)節(jié)后的思考》的帖子“由于書記們很重視神農(nóng)節(jié)，要求處理”被刪掉了。我在想：
      一、書記們重視神農(nóng)節(jié)和我的帖子有必然聯(lián)系嗎？我并沒有反對對人類先哲們紀(jì)念，只是表達(dá)了對某些問題的一些想法，難道這也要被書記們所禁止？一個(gè)帖子讓書記們不安，這是我沒想到的，書記們就不能從帖子看到自己工作中有待改進(jìn)的東西嗎？是不是應(yīng)該在當(dāng)前的教育活動中好好談?wù)劊恳肴瞬徽f就把工作做好！
      二、在法律的框架之下，論壇是人們講話的平臺，我們可借助這一平臺歌頌社會的發(fā)展和進(jìn)歩，贊揚(yáng)善行義舉。也可以揭露和鞭撻社會中的垢病和腐敗現(xiàn)象，發(fā)泄對社會不平現(xiàn)象的不滿。只要我們的言論置身法律的框架之下，遵循社會的公德，就應(yīng)該讓人們暢所欲言，而不應(yīng)該封殺。一味的歌功頌德這個(gè)社會能進(jìn)步嗎？

作者: 素顏yx123 時(shí)間: 2014-5-27 16:04
果然被刪了？

作者: 朱立早 時(shí)間: 2014-5-27 16:13
那個(gè)帖子終究還是被刪了

都不能說實(shí)話了

唉

作者: 攜手幸運(yùn) 時(shí)間: 2014-5-27 16:21
難怪我去找沒看到呢。

作者: 庭院深深深幾許 時(shí)間: 2014-5-27 16:23
這個(gè)帖子馬上也要被刪。

作者: 來啊打我啊 時(shí)間: 2014-5-27 16:33
刪前留名
早知道不回復(fù)之前那個(gè)帖子呢
算我手劍，我的積分啊，�！⌒�

作者: 彼岸花香 時(shí)間: 2014-5-27 16:51
你跟他講道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，你跟他講法制，他跟他講法制；他跟你講國情；你跟他講國情，他跟你講接軌；你跟他講接軌，他跟你講文化；你跟他講文化，他跟你講老子；你跟他講老子，他跟你裝孫子！你跟他裝孫子，他跟你講道理，

作者: 善待... 時(shí)間: 2014-5-27 16:51
看不到原帖，不明所里

作者: 麥迪的同學(xué) 時(shí)間: 2014-5-27 16:55
路過�。�！

作者: 一醉方休 時(shí)間: 2014-5-27 17:05
上一個(gè)貼子說的什么啊？可惜了，我沒看到啊。。。

作者: 軒轅十四 時(shí)間: 2014-5-27 17:07
占個(gè)位置吧。好奇。

作者: 彎弓 時(shí)間: 2014-5-27 17:09
涉及政治、領(lǐng)導(dǎo)、利益集團(tuán)等不利于他們的就要被刪、被打擊報(bào)復(fù)。隨州網(wǎng)比官網(wǎng)要好一些

作者: 方落雅 時(shí)間: 2014-5-27 17:16
以后看了的帖子還是留個(gè)名

作者: 380922988 時(shí)間: 2014-5-27 17:29
樓主快開門，我是查水表的。

作者: 顛覆世界的疼痛 時(shí)間: 2014-5-27 17:56
什么帖子��？

作者: 假小子 時(shí)間: 2014-5-27 18:02

麥迪的同學(xué) 發(fā)表于 2014-5-27 16:55
路過！�。�

回來�。。�

作者: yanglin 時(shí)間: 2014-5-27 18:08
現(xiàn)在對隨州幾個(gè)論壇的言論控制比以前緊。尤其是到了的重大工程和政府舉辦的大會，不能講場面多么宏大，更不能講花了多少錢，活動肯定是以節(jié)儉為主。
如果政府搞了大活動和工程，還有市民批評，有可能影響仕途——這就是我理解的“帖子和領(lǐng)導(dǎo)之間的必然聯(lián)系”

作者: 兵團(tuán)指揮部 時(shí)間: 2014-5-27 18:50
有時(shí)候“負(fù)能量”可以當(dāng)作茶余飯后的談資，沒必要弄到網(wǎng)上，影響的是一大片人

作者: 清心可以 時(shí)間: 2014-5-27 19:16
其實(shí)不論什么事都有二面性，再多完美的事也有不完美的地方，這都是很正常的，當(dāng)允許不同的人從不同的角度談?wù)搯栴}，可就是有些領(lǐng)導(dǎo)太敏感，生怕被老百姓質(zhì)疑，當(dāng)然這也不一定是壞事，領(lǐng)導(dǎo)也是力求將事情做得更完美！
你的帖子沒有被刪，只是放進(jìn)了回收站，管理層還是能看到！

作者: 留心 時(shí)間: 2014-5-27 19:20

作者: 高興 時(shí)間: 2014-5-27 19:56
我的帖子我認(rèn)為都在法律允許的框架和社會公德規(guī)范之內(nèi)，也決不是某些人認(rèn)為的“負(fù)能量”。網(wǎng)站刪我的帖子，我表示理解，他們還要生活、還要生存呀。這就是隨州特色！生活在這種環(huán)境下，我們只能選擇無奈，否則就不在這兒玩論壇了。

作者: 路邊草 時(shí)間: 2014-5-27 20:11

一醉方休發(fā)表于 2014-5-27 17:05
上一個(gè)貼子說的什么��？可惜了，我沒看到啊。。。

我好象有奌印象......終告.

作者: 奇了怪了 時(shí)間: 2014-5-28 01:54
http://www.trinity-nz.com/uc_ser ... mp;size=middlehdsqh

作者: 奇了怪了 時(shí)間: 2014-5-28 01:59
@心愿

作者: 615887252 時(shí)間: 2014-5-28 07:21
忍一時(shí)風(fēng)平浪靜退一步海闊天空

作者: 漲漲苔 時(shí)間: 2014-5-28 07:47

兵團(tuán)指揮部發(fā)表于 2014-5-27 18:50
有時(shí)候“負(fù)能量”可以當(dāng)作茶余飯后的談資，沒必要弄到網(wǎng)上，影響的是一大片人

影響一大片人？我很難理解這句話。

如果當(dāng)權(quán)者于民聲熟視無睹、有持無恐，權(quán)力過度膨漲的后果將是多么的可怕！

作者: 漲漲苔 時(shí)間: 2014-5-28 07:49

清心可以發(fā)表于 2014-5-27 19:16
其實(shí)不論什么事都有二面性，再多完美的事也有不完美的地方，這都是很正常的，當(dāng)允許不同的人從不同的角度談 ...

管理層不能代表民聲民意。沒有代表大多數(shù)民意推動的社會是不會進(jìn)步的。

歡迎光臨隨州網(wǎng) (http://www.trinity-nz.com/)