中國經(jīng)濟(jì)真要成為世界老大了？請讀者注意，這不是我在自吹自捧，而是世界銀行贊助的國際比較項目（International Comparison Program），近日發(fā)表研究報告指出，按照購買力平價（PPP）原則統(tǒng)計，中國的經(jīng)濟(jì)總量將在今年超越美國，晉升為全球最大經(jīng)濟(jì)體。

請讀者告訴我，中國即將獲得全球最大經(jīng)濟(jì)體的龍頭地位，大家高興嗎？我相信不少讀者是很開心的，部分讀者可能自此更自鳴得意起來。

但按我說，大家還是先別高興。因?yàn)镻PP在統(tǒng)計學(xué)上深具欺騙性，可以通過選擇不同的商品進(jìn)行比較，來獲得對某國有利或不利的結(jié)果，世界上多數(shù)國家是不會使用這種方法計算經(jīng)濟(jì)總量。

無事獻(xiàn)殷勤非奸即盜

但如今，由歐美國家，尤其是由美國控制的世界銀行，卻通過這個非主流的PPP，來推舉中國做老大，這種對中國“我說你行，你就行”的半強(qiáng)迫式加冕行為，大家不會覺得很奇怪嗎？

歐美如此用心良苦地奉承中國，我對此的看法是“無事獻(xiàn)殷勤，非奸即盜”，簡單而言，西方國家這次是想捧殺中國。

我為什么要這樣說？那是由于一方面，歐美國家過去“棒殺”中國不太成功。中國此前常在國際上經(jīng)常遭遇西方的棒殺，無論是遭遇貿(mào)易壁壘方面，還是南海、東海等主權(quán)領(lǐng)土爭議方面，歐美國家尤其美國，調(diào)動亞洲某些國家作為馬前卒，通過包圍、進(jìn)逼中國，企圖遏抑中國的發(fā)展。

但歐美國家忘記了象棋是中國發(fā)明的，而且中國還精通國粹圍棋。因此，中國以“不謀全局，不足謀一域”反包圍的圍棋戰(zhàn)略，反擊歐美國家對中國象棋式的進(jìn)攻，突破了西方國家的捧殺。不甘罷休的歐美，棒殺中國此計未成，因此另生“捧殺”一計。

另一方面，歐美國家要給中國盡量多樹敵人�？赡芎芏嘧x者不了解，歐美國家把中國捧上“全球最大經(jīng)濟(jì)體”寶座，實(shí)際上是想玩弄挑撥離間的把戲。

其實(shí)早在數(shù)年前，美國就開始這樣操作了，如美國著名金融歷史學(xué)家弗格森(Niall Ferguson)，在2008年曾提出"Chimerica"（中美國），表示“中美國”將決定未來世界的繁榮；美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、曾成功預(yù)言經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“末日博士”魯比尼(Nouriel Roubini)，曾將2009年舉行的二十國集團(tuán)峰會（G20峰會），稱作中美兩國主導(dǎo)“G2”峰會。

挑撥離間給中國樹敵

現(xiàn)在美國更主動“讓賢”，將中國捧為“世界第一大經(jīng)濟(jì)體”，此舉不但會讓俄羅斯、印度等“金磚國家”心里不舒服，認(rèn)為中國何德何能坐上世界老大之位；非洲、亞洲等發(fā)展中國家，也會感到中國與大家不在同一陣線，利益不再一致，容易對中國產(chǎn)生羨慕嫉妒恨的心理，這無疑是讓中國陷入“寡助”的局面。

第三方面，也是最重要的一方面，那就是歐美國家希望將中國高高捧起后，令中國飄飄然，以削弱中國的崛起。

不知道讀者有沒有意識到，隨中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，導(dǎo)致眾多中國民眾產(chǎn)生暴發(fā)戶的心理，這種心理香港民眾在上世紀(jì)七、八十年代曾有過，那就是既大筆花錢希望外界看到自己富起來，又更加不再容忍外界用輕視或者不尊敬的眼光看自己，有了這種暴發(fā)戶心理之后，就容易產(chǎn)生不容輕侮，目中無人（別國）的自大、自滿。

暴發(fā)戶心理危害很大

可能讀者會問，這種自大、自滿有危害嗎？有的，而且危害非常大。前蘇聯(lián)、日本正是因?yàn)橹辛宋鞣降呐鯕⑾葳宀砰_始衰落的。以日本為例，日本上世紀(jì)八十年代初，由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，不但被歐美捧為“世界第一”，歐美當(dāng)時還說，要向日本學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后抬不頭的日本人，何曾受到如此高規(guī)格的贊美、禮遇？因此，日本開始過度自信和自滿起來，以致傻乎乎地簽訂了“廣場協(xié)議”，讓日元匯率兩年內(nèi)暴升超過一倍，結(jié)果造成樓市、股市超級大泡沫，最后泡沫爆破，日本經(jīng)濟(jì)衰退廿年，我認(rèn)為日本未來還要繼續(xù)衰退廿年。

看到這，請讀者告訴我，中國要重蹈日本覆轍嗎？

更重要的是，歐美給中國戴上這頂“世界第一”的高帽，還是為了要求中國肩負(fù)更多的“大國責(zé)任”，說白了就是要求中國做“冤大頭”，答應(yīng)或者承諾作出一些需要付出沉重代價、超出能力范圍之外的舉措，從而削弱中國的實(shí)力。

例如，歐美國家一直表示中國應(yīng)該身先士卒，照顧小國，負(fù)上“順差國責(zé)任”“債權(quán)國責(zé)任”、“儲蓄國責(zé)任”以及“碳排放國責(zé)任”等等大國的責(zé)任，以此要求中國犧牲一些利益，加快人民幣升值、進(jìn)一步開放國內(nèi)市場尤其是金融市場、多些進(jìn)口歐美國家商品少些出口以及遵守高標(biāo)準(zhǔn)的碳排放規(guī)定。

其實(shí)，作為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的歐美諸國，要擔(dān)負(fù)以上的責(zé)任都非常吃力，何況是人均國民生產(chǎn)總值（GDP）排在八、九十名的中國？因此，中國當(dāng)然需要有國際責(zé)任，但最好是量力而為，如果中國強(qiáng)行背上所謂的“大國責(zé)任”，無疑會增加中國企業(yè)的成本，窒礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，削弱中國崛起能力。何況，中國內(nèi)部也有不少社會問題、發(fā)展問題亟需解決，把更多精力用在內(nèi)部才是正道。

須寵辱不驚直面捧殺

不過，面對歐美的多次捧殺，我相信中國政府已經(jīng)可以做到以寵辱不驚之心，面對歐美吹捧或包圍，同時也會以“高筑墻，廣積糧，緩稱王”的策略，繼續(xù)推動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

但對于部分已有暴發(fā)戶心態(tài)的國人而言，大家應(yīng)該明白的是，中國要成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，乃至世界第一大經(jīng)濟(jì)體，以國際的標(biāo)準(zhǔn)而言，經(jīng)濟(jì)總量只是其中一環(huán)，更重要的是要真正擁有國際上的影響力，乃至文化、價值觀的輸出能力，這種“軟實(shí)力”才是制勝之道。

再加上，要作為一個有大國風(fēng)范的國民，大手大腳花錢炫富、自大自滿心理非常不可取，所謂“滿招損，謙收益”，國人要獲得國際社會的真正認(rèn)可、尊重，要懂得《道德經(jīng)》所言，“江海之所以為百谷之王者，以其善下”（只有將自己放地越低，越謙卑，反而越能贏得別人的尊敬）的道理。

讀者也必須清晰認(rèn)識到，雖然中國快速冒起，但無論是政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、科技和社會等基礎(chǔ)都還比較薄弱，整體實(shí)力其實(shí)與美國仍有明顯差距。

研究過去500年的帝國興亡史的美國著名歷史學(xué)家Paul Kennedy 保羅-肯尼迪，在他的著作"The Rise and Fall of the Great Powers"（《世界強(qiáng)權(quán)的興衰》）指出，一個帝國要衰落，主要是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重衰退，加上軍事過度擴(kuò)張，社會、政治出現(xiàn)重重問題，帝國才會墜落。美國目前并沒有出現(xiàn)這種情況，美國在未來數(shù)十年仍將是世界老大，中國要崛起仍然有非常漫長的道路要走。

因此，讀者除了要看穿西方國家對中國捧殺的意圖外，還應(yīng)該更加謙虛謹(jǐn)慎，不亢不卑，盡全力做好自己的事業(yè)，這才是對中國經(jīng)濟(jì)最有利、最有貢獻(xiàn)的事。（作者梁海明系香港財經(jīng)評論員，著有《中國經(jīng)濟(jì)新政策與我們》）